功耗双账本 / Dual Energy Ledger
实测电气平衡与部件归因分离;未计量残差留在独立项目中,不用“完美分摊”掩盖测量缺口。
在单台风机端侧,把发电与自耗电、偏航动作和发电机电磁热状态放进同一条可计算、可审计、可回退的安全闭环。不是展示一个黑箱分数,而是开放每一个输入、算子和动作边界。
选择一个 illustrative 工况并启动仿真。三个算法共享 1 s 算法节拍、数据质量门和确定性安全监督器;页面中的功率、效率、温度与收益均为参考模型输出。
实测电气平衡与部件归因分离;未计量残差留在独立项目中,不用“完美分摊”掩盖测量缺口。
把实际偏航与同一信息集下满足安全约束的可行反事实轨迹比较,区分“需要纠偏”和“系统自己制造的无效往复”。
电流、频率、磁链和负载先映射为损耗源,再驱动八节点热网络;不可测热点带不确定度,包络外进入回退。
模型位于标定包络内,安全监督器未发现冲突。
三个算法共享输入质量门、模型版本和运行记录。安全监督器拥有最终裁决权,并保留向成熟基线控制回退的确定性路径。
实测与归因分离,执行器按运行时间和输入功率积分,缺口以残差呈现。
E_net = ∫(P_export − P_aux)dt
ΣEᵢ ≠ measured → residual不把每次纠偏都称为“过度”;必须存在同样满足安全要求的更优可行轨迹。
excess = actual − argmin J(feasible)损耗—热网络输出热点与不确定度,不可测部位不被伪装成直接测量。
risk = limit − max(T̂ + u)不是把瞬时功率推到最大,而是在不确定的环境里,持续选择对未来最有价值、并且真正能够安全执行的行动。
知道设备现在处于什么状态,而不仅仅是读取传感器。
判断风况、载荷、健康度与不同动作可能造成的后果。
在发电、辅助服务、寿命、履约风险之间做动态权衡。
纵向分层保证安全和责任边界,横向统一模型、数据与接口。点击左侧任意层级,查看它接收什么、做什么、交付什么。
当场站收到 10 MW 上调需求时,系统不再按额定功率平均分配,而是询问每台机组:现在能贡献多少、能维持多久、代价是什么、有没有更好的替代方案。
拖动权重,感受一个动作如何在发电、灵活性、寿命与风险之间重新分配价值。示例用于说明权衡关系,不代表现场实时数据。
当前权重下,策略更倾向于保留备用与寿命余量,同时维持稳定的能量收益。
慢速 AI 提供监督目标,快速控制与保护保持确定、可验证。点击时间尺度查看对应任务与技术。
泛化不是“一个模型控制所有能源”,而是用统一的 State / Action / Capability / Constraints / Cost / Response 接口组合各自的专用控制器。
每一步都要有数字孪生、影子运行、场景测试与回退条件;模型升级必须能回答“适用范围是什么”。
定义状态、动作、约束、能力包络与任务协议。
连接风况、功率、载荷、寿命和电气模型。
AI 与现有策略并行,比较可行性与真实收益。
启用经济 MPC 与健康感知降载,保留回退。
优化功率、备用、尾流与履约风险。
通过校准、影子运行与验收逐步推广。
真正的壁垒不是某个模型,而是把物理机理、设备控制、全场协同、市场价值和长期运行经验连接成一个可验证、可复制、可持续进化的系统。
回到系统起点 ↑